תובע 80 אלף שקל: מצ"ח התרשלו, אני נפגעתי
עו"ד דוד טובול ייצג צלף בגדוד שמשון שנזוכה מעבירה חמורה. התביעה חשפה מחדלים קשים במצ"ח וניהול החקירה הרשלני.
מה קרה בתיק?
צלף בגדוד שמשון הועמד לדין בטענה שירה בפלסטיני בשנת 2003 ופגע בו. עו"ד דוד טובול ניהל משפט הוכחות מקיף בו הציג ראיות לחפותו של החייל. במהלך הדיונים התבררו מחדלים משמעותיים בעבודת חוקרי מצ"ח, כולל אובדן ראיות ותיעוד לקוי, מה שהضעיף משמעותית את עמדת התביעה.
בית הדין הצבאי זיכה את החייל מעבירת חבלה חמורה וביטא ביקורת חריפה כלפי החוקרים. עו"ד טובול טען כי המצ"ח היו שבויים בקונספציית חקירה צרה, ללא בחינה של אלטרנטיבות, וזיהה התרשלות משמעותית בהתנהלות הגורם החוקר. בעקבות הזיכוי, הגיש עו"ד טובול תביעת פיצויים בשם החייל בטענה לנזקים פסיכולוגיים, פגיעה בכבוד וקביעת מכשול בהשכלה אזרחית לאחר השירות.
התוצאה
החייל זוכה מהעבירה ובית הדין גינה את מצ"ח. הוגשה תביעת פיצויים בסך 80 אלף שקל בטענת מחדלים בחקירה וניהול הליך לקוי.
“מצ"ח היו שבויים בקונספציה של קו חקירה מבלי לבדוק שום אלטרנטיבה, זאת התרשלות רבתי”
— עו"ד דוד טובול, משפטו של הנתבע
מה זה אומר עבורכם?
- 1התגלמות של ניהול תיק הוכחות ערוך בשימור ראיות מהימנות וחשיפת חולשות בחקירה ממשלתית
- 2חשיבות ביקורת שיפוטית על אמינות הליך חקירה ומחדלים בקיום חובות תיעוד ושימור ראיות
- 3תובעות בגין נזקים נפשיים וחברתיים שנגרמו מהליך משפטי ממושך על בסיס עבירה לא הוכחת
הכתבה המקורית
זקוקים לייצוג משפטי?