לשון הרע ופגיעה בפרטיות: תשלם לבן-זוגה לשעבר 180 אלף שקל
פסק דין בתביעת לשון הרע ופגיעה בפרטיות בין בני זוג לשעבר. בית משפט קבע שליחת מייל עם חוות דעת פסיכיאטרית מהווה דיבה וחדירה לפרטיות.
מה קרה בתיק?
בית המשפט למשפחה באשדוד פסק בתביעה שהגיש גבר נגד זוגתו לשעבר, שלאחר פסק דין שהעביר לו מניות בחברת כוח אדם, שלחה אישה מייל למשרד העבודה בו טענה שהוא "לא מאוזן תרופתית וסובל ממחשבות רדיפה". האישה הכחישה שליחת המייל וטענה שבן-זוגה התחזה אליה.
בחינת הראיות, החוקיות וכתובות הדואר האלקטרוני הובילה את השופטת למסקנה כי האישה אכן שלחה את המייל. המייל, בצירוף חוות דעת רפואית, נקבע כהן לשון הרע (שעלול להשפיל אדם ולפגוע בעסקיו) וכחדירה לפרטיות (חשיפת מסמך רפואי חסוי ללא רשות). תביעת האישה הנגדית בגין מייל תגובה של בן-זוגה נדחתה.
הפסיקה מדגישה את הקושי בהוכחת טענות נגד עדות מתחמקת, וכן את הקנסות הנלווים לחדירה לפרטיות ודברים שעלולים לגרום נזק כלכלי כממשי.
התוצאה
השופטת קבעה שהאישה תשלם לבן-זוגה 180 אלף שקל בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיות, ותביעתה הנגדית נדחתה כמעט במלואה.
“לא הוציא דיבה לאחר בחינת הראיות, עדויות הצדדים ושחזור המיילים שנשלחו מכתובת הדואר האלקטרוני של החברה, שוכנעה השופטת כי האישה היא ששלחה את המייל המדובר”
— בית המשפט למשפחה באשדוד, השופטת עפרה גיא
מה זה אומר עבורכם?
- 1חוות דעת רפואית או מסמך חסוי שנשלח ללא רשות למשרד ממשלתי עלול להיחשב גם לשון הרע וגם חדירה לפרטיות
- 2עדות פתלתלה ומתחמקת, בשילוב עם ראיות תיעודיות, עלולה להיחשב כהודאה עקיפה בעין בית המשפט
- 3נזק כלכלי ממשי (קריסת עסק, אובדן רישיון) משויך לשליחת מייל דיבה יכול להצדיק פיצויים משמעותיים
- 4בסכסוכי משפחה, יש לשמור על אחריות רפואית ודיסקרטיות גם כלפי אחד בני הזוג לשעבר
הכתבה המקורית
זקוקים לייצוג משפטי?