זוכה מוכר בייגלה שנתן אגרוף לפקח עירוני
פסק דין בירושלים: מוכר זוכה מתקיפת פקח שהרס את סחורתו. השופט קבע הגנה עצמית על רכוש לא חוקי - פסקדין בעריכת עו״ד דוד טובול
מה קרה בתיק?
בית משפט השלום בירושלים זיכה מוכר בייגלה שתקף פקח עירוני לאחר ששבר את המגש שלו. השופט אילן סלע קבע כי למוכר הייתה זכות להגנה עצמית על רכושו, כיוון שהפקח פגע בממונים עליו בצורה לא חוקית, ללא סמכות להשמיד את הסחורה - רק להחרימה.
ההחלטה המשפטית הדגישה כי אף שלמוכר אסור היה למכור ללא רישיון והוא אכן תקף את הפקח, עיקרון ההגנה העצמית על רכוש שימש ביסוס לזיכויו. השופט גם ביקר בביצוע החקירה של המשטרה, בפרט בחוסר שיוך סרטוני אבטחה שהיו עשויים לתמוך בגרסת הנאשם.
התוצאה
הנאשם זוכה מעבירת תקיפת עובד ציבור בשל זכות ההגנה העצמית על רכוש.
“על אף שהנאשם תקף את המתלונן, עומדת לו זכות ההגנה העצמית על רכושו, שעה שהמתלונן פגע ברכושו, נגד עיניו, שלא כדין”
— שופט אילן סלע, בית משפט השלום בירושלים
מה זה אומר עבורכם?
- 1אדם רשאי להפעיל כוח סביר להגנה על רכושו מפני פגיעה לא חוקית, גם כנגד עובד ציבור
- 2סמכות להחרים סחורה אינה כוללת סמכות להשמיד אותה - חלוקה משפטית חשובה
- 3רשלנות בחקירה משפטית יכולה להוביל להנחות חוקיות לטובת הנאשם
- 4עוצמת התקיפה, היעדר נפגעות וזמן ההתקיפה משפיעים על שיפוטי ההגנה העצמית
הכתבה המקורית
זקוקים לייצוג משפטי?