גידל קנאביס בבית. העונש: קנס של 5,000 ש'
צעיר הורשע בגידול קנאביס בביתו. בית משפט גזר קנס של 5,000 שקל ומאסר על תנאי תוך התחשבות בעבירה ראשונה.
מה קרה בתיק?
צעיר נתפס בעם 118.86 גרם מריחואנה שגדל במקומות ייעודיים בביתו. הנאשם הודה בהסדר טיעון והמדינה דרשה הטלת עבודות שירות בשל חומרת העבירה ופגיעתה בביטחון הציבור. בית משפט השלום בנצרת, בשיפוטה של השופטת לילי יונג-גפר, קיבל בחשבון את מצב הנאשם האישי - עבירה ראשונה, הודאה וקבלת אחריות, וההתקדמות החיובית לאחר תחילת ההליכים, ובחר בעונש הקל יותר.
השופטת הדגישה כי אף על פי שהעבירה דורשת התחום בנושא המאבק בסמים, על מערכת המשפט להביא בחשבון את הנסיבות האישיות של הנאשם. היא נשענה על דוחות שירות המבחן המצביעים על כך שהצעיר הפסיק את השימוש בסמים, מנהל אורח חיים דתי משופר, ופועל בתחום החקלאות.
הההחלטה השיפוטית משקפת איזון בין הנחיצות לענישה כנגד אבחון חיובי של צעיר שהודה, לקח אחריות, וביצע שינוי משמעותי בחייו.
התוצאה
בית המשפט גזר על הנאשם מאסר על תנאי של שישה חודשים וקנס בסך 5,000 שקל, דחה את בקשת המדינה להטלת עבודות שירות, והכיר בשינוי החיובי שעבר הצעיר.
“נוכח דיווחי הנאשם על הפסקת השימוש בסמים, מאמציו לחזור למוטב, תפקודו הנורמטיבי בדרך כלל, ראיתי מקום לגזור עליו עונש העומד ברף התחתון של מתחם הענישה ההולם”
— השופטת לילי יונג-גפר, בית משפט השלום בנצרת
מה זה אומר עבורכם?
- 1עבירה ראשונה ודחיקה מוכחת יכולות להשפיע משמעותית על מידת הענישה גם בעבירות פליליות חמורות
- 2הודאה וקבלת אחריות במסגרת הליך משפטי מהווים גורמים המטים לטובת הנאשם בגזירת העונש
- 3דוחות שירות המבחן המצביעים על התקדמות אישית וביטול התנהגויות פוגעניות חיוניים בהערכת סיכון חזרתיות
- 4בחירה בעונש קל יותר אינה משדרת הנמצאות בספירה הפלילית ויכולה להיות כלי שיקום יעיל כאשר מתקיימות הוכחות להשתנות
הכתבה המקורית
זקוקים לייצוג משפטי?
