בזכות נתוניה המרשימים: תצא ללא עונש על נהיגה בשכרות
עולה חדשה בת 17 נשפטה על נהיגה בשכרות בריכוז אלכוהול משלוש פעמים הקבוע. שופט פטר אותה מעונש בשל הצטיינותה בלימודים והתגייסותה לשירות קרבי.
מה קרה בתיק?
עולה חדשה בת 17 שנתפסה בנהיגה בשכרות עם ריכוז אלכוהול של פי שלוש מהמותר על פי החוק. הנערה, שעלתה לארץ בגיל 11, השיגה הצטיינות בלימודים, נרשמה לאוניברסיטה עוד בתיכון, וויתרה על תפקיד ממובחר כדי להתגייס לשירות קרבי ביחידת "עוקץ" בצה"ל.
הנאשמת טענה שלא הייתה מודעת לנוכחות אלכוהול במשקה שנתן לה עובד במסעדה בה עבדה, כאשר עברה מחלה שהשפיעה על חוש הטעם שלה. מנגד, התביעה דרשה כפסילה בעונשים כבדים, בשל חומרת העבירה.
בית המשפט לנוער בנתניה אימץ את המלצת שירות המבחן והחליט לפטור את הנערה מעונש, תוך שהוא הדגיש את נתוניה המיוחדים, הישגיה החריגים בעולם החינוך והצבא, והתרומה החברתית שלה כמנהיגה בעדכון צעירים.
התוצאה
השופט בן ציון קבלר פטר את הנערה מעונש על בסיס נתוניה האישיים החריגים ותפקודה המיוחדת בחברה, תוך שהדגיש כי אין לקטול בעבירה תעבורתית זו.
“אין חולק כי נתוניה האישיים ותפקודה מעוררי השתאות. קשייו של עולה חדש לארץ מורכבים ומשתרעים על פני שלל תחומים – הנאשמת לא נתנה לעובדה זו להפריע לה להכות כאן שורשים במלוא העוז ולשגשג בכל תחום בו היא משתתפת”
— שופט בן ציון קבלר, בית המשפט לנוער בנתניה
מה זה אומר עבורכם?
- 1בשיפוט נוער, בתי המשפט שוקלים גורמים אישיים וחברתיים משמעותיים מעבר לעובדות העבירה בלבד
- 2הוכחת היעדר כוונה או מודעות לעבירה עלולה להשפיע על החלטת העונש, אך אינה מבטלת את צורך הזהירות של הנהג
- 3הישגיים אקדמיים ותרומה חברתית משמעותית יכולים להיחשב כגורמים מקטנים בהטלת עונש
- 4עולים חדשים העומדים בחובות אזרחיים ומצטיינים בתחומים שונים עלולים לזכות ברחמנות שיפוטית רבה יותר
הכתבה המקורית
זקוקים לייצוג משפטי?