בגדת בבעלך? לא תקבלי את חלקך בדירה
עו"ד דוד טובול ייצג בעל בפסק דין היסטורי של בית דין רבני בנושא זכויות בדירה משותפת במקרה של מרידה
מה קרה בתיק?
בית הדין הרבני האזורי ברחובות הוציא פסק דין יוצא דופן בנושא זכויות בנכס משותף בעת התפרקות נישואין. במקרה זה, אשה שעזבה את בעלה והביאה גבר אחר לדירה המשותפת הוכרזה כ"מורדת" על פי הדין הרבני, ובהתאם לכך נשללו ממנה זכויותיה בנכס.
עו"ד דוד טובול ייצג את הבעל בהליך משפטי זה. בית הדין קבע כי האשה אינה זכאית לחלקה בדירה, אשר נרשמה בחלקים שווים על שם שני הצדדים אך תורמה למעשה ממקור משפחתי. בנוסף, חויבה האשה בתשלום דמי שכירות עבור התקופה שהשתמשה בדירה.
פסיקה זו משקפת גישה חמורה של בית הדין כלפי מרידה קשה בנישואין והשלכות משפטיות של התנהגות זו על זכויות בנכס משותף.
התוצאה
בית הדין קבע שהאשה תפנה את הדירה תוך שלושה חודשים ותקבל רק רבע מהסכום בחשבון המשותף, בעוד היתר יעבור לבעל; כמו כן חויבה בתשלום 136 אלף שקל דמי שכירות.
“שנים רבות הנני מכהן דיין בתי הדין ולא נתקלתי במרידה כזאת”
— הרב נחום שמואל גורסלר, אב בית הדין הרבני האזורי ברחובות
מה זה אומר עבורכם?
- 1הכרזה על "מרידה" בדין רבני עשויה להשפיע משמעותית על חלוקת הנכס המשותף, גם אם הנכס רשום בחלקים שווים
- 2מקור הכסף לרכישת הנכס (במקרה זה תרומה משפחתית) יכול להשפיע על קביעת זכויות בעת התפרקות הנישואין
- 3בית דין רבני אינו כפוף להערות שאינן רשומות בטאבו בנדון זכויות עתידיות בנכס
- 4חיוב בתשלום דמי שכירות עבור שימוש בנכס משותף עשוי להתווסף לחיובים נוספים בהליכי גירושין
הכתבה המקורית
זקוקים לייצוג משפטי?